美国与菲律宾两国政府外长和防长4月30日在华盛顿结束了“2+2”会谈。虽然会后菲对外宣称,美国重申《美菲共同防御条约》中对菲律宾承担的义务,但是美国国务卿希拉里关于“美在南海主权争端中不偏袒任何一方”的消息还是让菲感到很“受伤”。这两天,菲主流媒体纷纷刊发文章,反思菲在南海问题上一味依赖美国的做法。

5月2日,《每日问询者报》以“立法者抨击美国‘甩手’立场”为题,阐述了几名菲议员对美国的看法。菲众议院国防委员会主席高莱兹对美国在“2+2”会谈上的表态大为不满:“考虑到亚太地区的总体安全环境,在美国新外交政策下,美国对盟友菲律宾的帮助应当多得多。”他指出,按照《美菲共同防御条约》,在菲因南海岛屿争议受到攻击的情况下,美国的介入并不会立刻启动。他还抱怨说,所谓美向菲海军转交第二艘军舰根本就不是新成果,媒体早就议论好几个月了。众议员奈里·克尔蒙纳雷斯则指责美国说,希拉里关于美国在菲中领土纠纷中保持中立的言论只“考虑自己的利益”。

菲律宾《星报》总编、颇具影响力的专栏作家安娜·帕图敏安女士5月2日发表了一篇名为“全靠我们自己”的文章。文章说,当我们就与中国的领土纠纷向他国求助时,请记住:每一个国家都会依照本国的利益行事。如果被迫选边,包括一些西方民主国家在内的许多国家都会选择更符合他们国家利益的一方,显然这不会是菲律宾。

同一天,菲《每日论坛报》发表了“又跑到美国去了”的社论,抨击菲政府一边倒向美国的外交政策。文章说,在与中国的领土纠纷升级后,阿基诺三世政府又跑到美国去了,希望建立“最起码的防卫系统”。但就菲律宾而言,无论怎么加强国防,菲根本就不是中国的对手。阿基诺三世政府真正想要的是更多的军事援助以及获得美国的保证,一旦中国对菲律宾动武,美国将会依照《美菲共同防御条约》保护菲律宾,与中国开战。但这是绝不可能发生的事,纵使有条约,美国既无意跟中国开战,也没有能力发动另一场战争。该社论还批评说,阿基诺三世政府总是犯一意孤行的毛病,尽管知道不是中国的对手,却不断对中国采取对抗姿态,进而招惹麻烦上身,导致问题更加严重、双方关系更趋紧张。

无独有偶,《每日问询者报》5月3日也刊登了专栏作家提格老的文章,指出阿基诺三世政府在处理黄岩岛纠纷上犯的几大错误。文章说,菲政府派军舰去对付中国渔民是第一个错误,菲律宾就成为使纠纷“军事化”的一方;第二个错误是,菲政府特别是军队高官不断发表各种言论挑衅中国。文章质问,如果中国的国防部长和海军司令在事件开始时也发表挑衅言论,菲律宾将作何感受?第三个错误是,菲政府在修复菲中关系方面无所作为,这也导致此类危机发生时找不到良好的沟通渠道的原因;第四个错误是,菲政府公开寻求美国的干涉,而这只会导致中方的立场更强硬。

在危机时刻美国“靠不住”的现实面前,最为激进的菲网友们也开始了反思。在《每日问询者报》网站一篇题为“美国在斯卡布罗浅滩(即我黄岩岛)保持中立”的文章之后,绝大多数网友一反最近责骂中国的做法,纷纷将矛头对准了美国。网友bryza10说,既然美国不帮助我们,和他们保持亲密关系又有何用呢?就是为了给我们使用了50年的二手军舰吗?网友安德鲁说,希望菲律宾将来不要再自我陶醉于这种滑稽之中。只需想一想,对于美国来说菲律宾到底算老几,居然想让自己优先于美国的国家利益?

还有网友对发展菲中关系提出了建议。网友JGC225表示:“搞好与中国的关系是一个双赢的结果。非洲大陆从中国获益就是现实的例子。我不明白,为什么菲律宾和中国不能就不同意见达成妥协。我们需要中国,中国也需要我们。尊重彼此的历史权利,和中国就彼此的条件进行谈判。这是唯一现实的办法。”