相关文章：包养网站，令人汗颜

观点：“小三”论坛不是洪水猛兽

一个专门讨论“小三”话题的论坛网站近日在网上迅速蹿红，不少已婚人士都采用“化名”登录的方式相互讨论婚姻、出轨等敏感话题，更有不少“小三”注册登录讲述情感纠葛。网友“开心就好”表示，这种网站的设立，是在挑战中国传统道德底线。尽管遭到诸多网友的质疑，但该网站的负责人却认为这只是人与人之间的道德观念不同，无需太认真。对于开设网站专门讨论第三者的现象，武汉市公安部门相关负责人表示，单纯的讨论和交流没有构成违法。该负责人认为，第三者属于道德观问题，本身没有违法，只要该论坛上没有发布淫秽图片，或对其他家庭产生严重影响的情况，网站就不算违规。（5月10日《长江商报》）

应该说，“小三论坛”的出现并非偶然，说明“小三队伍”在社会逐步壮大，已经形成一股“势力”，并且成为引领这个社会的一种“潮流”。一些女孩子为了贪图金钱的享受，不顾羞耻，公开叫嚣“宁愿做有钱人的二奶也不嫁给穷人”。前不久，有一对“小三情人”，甚至拿着“包养合同”到公证处去进行公证，寻求法律的保护。这一切都说明，“小三”在当今社会已经成为一种普遍现象，早已见怪不怪。社会上“小三队伍”势力汹涌，因此，网络上出现专门的“小三论坛”，也就并不奇怪。

在“小三论坛”上，出现了一个题目叫《我们都要结婚了，他老婆却宁死不离婚》的帖子，据说受到了不少网友的强烈攻击，有网友表示，爱情也是有“自尊”的，破坏别人家庭还来祈求可怜的人根本不值得同情。网友的指责固然有道理，但是，他们却低估了“小三们”的心理素质和心理防线。“小三”都做了，道德廉耻、身体都不要了，还会在乎你的指责吗？“小三们”会羞于在大庭广众之下“谈经论道”吗？

“小三”的出现，对爱情婚姻是一种威胁，对现代人的道德观念是一种挑战。一些夫妻因为“小三”的出现而反目成仇，一些家庭因为“小三”的存在而解体或者正在面临解体，因为“小三”的出现，社会上还引发了一些治安、刑事案件。可以说，“小三”不仅违背了传统的道德观念，也在不断向法律发起挑衅，影响着社会的稳定与和谐。

“小三”在不断破坏我们的婚姻的同时，也在不断挑战人们的容忍底线。公然叫嚣做有钱人的二奶、公开包养情人、公证包二奶合同等等，都是在向人们的容忍底线发起挑战。而这一切，皆缘于社会对“小三”的无可奈何。

“小三”是不道德的，长期以来，也遭到了社会的舆论谴责。但是，近年来，社会的舆论谴责明显弱化，“做小三”或“包小三”们无视人们诧异的眼光，大有“走‘小三’的路，让别人说去吧”的气概。而因为缺乏法律支撑，所以，法律对“小三”也是无可奈何。

当然，我国婚姻法规定，夫妻应该相互忠诚。《婚姻法》也规定“禁止有配偶者与他人同居”，这可以看作是处理“包小三们”的一种法律依据。但是，对于“做小三们”，法律好像没有明文规定，法律只有“明知他人有配偶而与之结婚的行为”属于重婚这一解释，这给了“小三们”很大的机会，只要不结婚，就可以名正言顺地做有钱人的“小三”，法律却奈何不得，真是惬意又快活。

由于缺乏法律的管束，“小三们”变得无所顾忌，公然叫嚣做有钱人的二奶、公开包养情人、公证包二奶合同等等，无不挑战着社会的道德底线和人们的容忍底线，小三也成为社会的一种危害，因此，笔者认为，对于“小三”，一样应该受到法律的管束。而在目前缺乏法律依据的情况下，我们只要管好“包小三”们，“小三”也就会失去“做小三”的机会，看来，法律对“包小三们”管得还是太松。