原题：太极集团为何敢对赔偿“打太极”

10月30日，国家食品药品监督管理局正式叫停曲美等15种含有西布曲明的减肥药。生产曲美的重庆太极集团31日回应，将不再生产曲美减肥胶囊，但是保留“曲美”品牌。并认为产品“符合国家标准”，因此对此前长期服用曲美的消费者没有赔偿计划。（《潇湘晨报》11月1日）

研究表明，西布曲明可能提高潜在的心血管及中风的不良反应发生率。尽管目前尚无死亡病例，但并不能排除长期服用西布曲明对消费者造成的实际损害。我国《药品管理法》第九十三条规定：药品的生产企业、经营企业、医疗机构违反本法规定，给药品使用者造成损害的，依法承担赔偿责任。然而，太极集团除了做出主动召回曲美减肥胶囊的姿态外，没有丝毫承担赔偿责任的意思。

如此太极推手，并非太极集团在公然叫板法律。恰恰相反，拒绝赔偿的底气来源于当前药品安全管理制度的漏洞，这折射出药害救济赔偿渠道的不畅。尽管列有药品损害赔偿责任的规定，但《药品管理法》并没有对赔偿范围进行明确界定。退一步讲，根据法理，特别法未做特殊规定的，可以遵守《民法通则》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等一般法的规定。但这些法律条款并不能充当消费者的“救命稻草”。作为一种特殊商品，药品的作用和风险并存。传统意义上的产品缺陷追偿，并不能简单适用于药品损害救济。

从前些年的鱼腥草注射液事件、欣弗药品不良事件，到如今的西布曲明事件，药品安全形势严峻。据统计，我国每年约有250万人因药物不良反应住院，死于药物不良反应的高达近20万人。打通药害救济赔偿的任督二脉，对于进一步保障药品质量安全、保护消费者权益具有重要意义：其一，修改《药品管理法》，明确界定药品生产企业、经营企业和医疗机构承担赔偿的范围，将药品带来的潜在损害缺陷纳入法律责任；其二，建立药品风险责任基金，由药品生产经营企业缴纳一定的药品风险金，以便药害事件受害人能得到及时的救济；其三，建立药害事件受害人集团诉讼制度，引入公益律师帮助单个分散的受害人抱团维权，从而充分维护合法权益。