??? 6月7日，仲丛贵开车路过辽阳仙鹤湖西岸，听到有人落水呼救，他停车跳进湖中将落水者救上岸，因为着急救人，忘记关车窗。上岸之后，他看到车里的包不翼而飞，包里有给女儿婚礼购物的现金。仲丛贵表示虽然很气愤，但是为救人即使掉十个包也值得，以后还是会救人。（6月11日 中国新闻网）

??? 看见有人落水，仲丛贵毅然跳入水中，凭借过硬的游泳和急救技能，在其他人的帮助下，将落水者成功救上岸。但就是这么一副和谐的救人图却被人为的毁坏了。在仲丛贵奋力救人时，小偷却从他未来得及摇下的车窗内，把他的钱包窃走。

??? 事后，仲丛贵感到气愤和委屈，这是一种正常的反应。但仲丛贵表示，“虽然伤心，但今后有人落水我还要去救。”一句简短的话，却道尽了他的不平凡。他的向善力和对好人好事的执着，跟跳水救人的举动一样，让人敬佩和感动。

??? “好螳螂”遭遇“坏黄雀”，不但富有戏剧性，也让人看出人与人之间的差距。对于“坏黄雀”——小偷，除了舆论的谴责外，等待他的将是法律的惩处。但对于“好螳螂”——仲丛贵，我们除了赞扬和敬佩外，对他丢失东西的遭遇也不能不闻不问，让好人有好报，让好人流汗不流泪，这是社会起码的道德良知，也是善意和热心良性循环的必要基础。

??? 仲丛贵被偷，不单是遭受经济上的损失，更大的是心理上的挫伤。还好，仲丛贵没有灰心，也没打算紧缩援手。但这样好人没好报的负面案例，对其他人的暗示作用和影响力不可小视，说不定就有不少人，因为看到这样的事，就此打消了以后见义勇为，助人为乐的念头。

??? 仲丛贵救了一个人，但却温暖了世道人心。对于见义勇为的仲丛贵，褒奖是必须的，但当务之急是要解决仲丛贵钱财被窃的问题。警方尽快破案，抓住小偷，寻回失物当然好，但破案需要时日，而仲丛贵又亟需用钱，这是一个矛盾。发动网民捐助当然是个办法，但这种事例恐怕以后还可能出现，所以从制度上保护和救援见义勇为者就显得很重要和急迫，相比来说也更靠谱。比如，在见义勇为基金中可以设专项补助，对见义勇为者的财物损失进行专门或先行补偿。千万不能让见义勇为者在等待破案中，遭受财物损失和精神的双重煎熬。