近年来，因征地而起的流血冲突事件屡屡进入公众视线，记者梳理了部分让人瞠目结舌的案例，从中我们不难看出，一些暴力拆迁事件背后，有着事关开发商、当地政府的暴利作祟。（3月30日《新京报》）

谁是平度强拆的始作俑者？大家都忙着善后，并没有多少诚意沥青真相。山东平度村民守在帐篷里阻止开发商施工，被人纵火行凶，造成一死三伤。这块被村民守护的土地于去年10月被开发商拍得。但村民认为2006年征地时未召开村民大会，程序违法，他们也未获得相应征地赔偿。据悉，纵火案发生后，村民们将收到1500万土地款。

谁是平度事件的始作俑者？是纵火犯吗？是村干部吗？是开发商吗？是深夜里手持棍棒进村的一百多号闲杂人员吗？目前，我们看到的只能是这些人。也不妨“推诿”地说，平度事件是强拆惹得的祸。那么，强拆的原动力又来自哪里？强拆的违法行为为何没有得到及时的打击？

平度拆迁发展到今天的结局，似乎是画句号的时候了。我们看到了纵火凶手被缉拿，村民甚至会得到1500万的土地补偿款。但是，平度事件如果就这样结束，笔者认为，这未免太过草率。暴力强拆背后的纵火杀人；基层政府罔顾法理、罔顾民意，以及事件背后的公信节操一地鸡毛，绝不是如此的“事后诸葛”可以慰藉的！

一方面，平度官方“农民没有争议”，补偿款已经发放；一方面，村民反映有的是未征已占，有的是补偿款不到位，有的则是强征强占。解读各持一词的调查，舆情的天平显然会倒向村民。

在平度的政务网上，有篇题为《旧城改造要敢于碰硬 绝不手软》的文章。文中称，拆迁中“决不能让孬人得势，决不能让钉子户沾光，真正体现出搬得越早获利越多，搬得越晚损失越大”，并称“对别有用心恶意阻挠施工、带头煽动闹事、鼓惑群众上访的，有关部门要及早介入，在做好维稳防控的同时对带头者坚决予以打击。”老文书李荣茂说，当时街道办要求三不准，“不准召开村委会、党员会和村民代表会”。

事实上，平度的“拆迁精神”不仅得到了政府的默许，而且得到了“有效贯彻”。贯彻的有多彻底？可以说到了“恐怖”的境地。不准上访；不准闹事；甚至不准村级“党、政、民”说话。看平度拆迁到这个份上，公众基本也就无语了。征地矛盾引发乱象重重，一些部门的推诿、不问、纵容不管，在客观上助长了违规强拆者的嚣张气焰。

出现恶性强拆，多半是牵扯利益分配，但更该肯定的是，基层政府的工作也出了问题。山东平度强拆事件发生以来，所揭示的管理疏忽，失职妄为是秃子头上的虱子明摆着的，很类似其他地方的拆迁“综合症”。拆迁户有意见，于是乎，我们见识了强硬的行政手段；暴力强拆了，行政作为便睁一只眼闭一只眼。笔者以为，此时把权力关进笼子，彼时把权力放出笼子，这种行政行为才是导致恶性强拆事件的根源。

谁是平度强拆事件的始作俑者？其实是个幼稚的问题，就像平度官方“群众都满意”的回复一样幼稚。平度拆迁尘埃落定了吗？相信事件的结局不会这么轻松。强拆只是拆迁工作中的一个负面，但拆迁工作却有着一个更大的使命——新农村建设。今年政府工作报告中提出，要实现“三个1亿”政策。着眼未来，新农村建设任重道远，事关民族复兴、事关三亿民生的“拆迁大计”，平度强拆事件留下的思考，我们真的不能轻松。