这两天，一段“苍南县领导吴为民受贿”的视频在网上热传。视频显示，一名疑为浙江省苍南县广播电视台台长吴为民的男子曾多次接受他人送来的物品。截至昨天，吴为民本人尚未对此做任何回应，苍南县纪委工作人员称，数天前已注意到视频，具体情况尚在调查。（4月2日《南方都市报》）

对于吴为民受贿被拍一事，网络上流传着各种说法，其中最为盛行的莫过于有人暗中放冷箭，刻意盯梢使坏。鉴于当今官场的复杂人际和利益冲突，应该说，的确存在这种可能性。之前，其他地方也不止一次发生过下属监控上司、正副局长相互举报等“奇闻”。况且，知情者也说了，因单位关系复杂，在遭视频曝光前，吴为民就曾提出过辞职。种种暗示与征兆，不能不令人对此事背后的阴暗动机、复杂目的有所警惕。

不过，相比起感叹官场“明枪易躲、暗箭难防”的云谲波诡，这起事件真正令我感到好奇、讶异之处在于事发后吴为民妻子的态度——左一句“该怎么处理，县里会有统一意见”，右一声“被人家监视着，还有什么好聊的”，既仿佛没事人似的，又摆出一副“死猪不怕开水烫”的架势，似乎自己的丈夫不是受贿嫌疑人，自己也不是“贪内助”，而是两个遭人暗算的受害者。这种近乎偏执的“受害人心态”是如何形成的，它在官员腐败过程中又发挥了什么作用，这些问题值得深思。

关心时事的人，对于一些贪官落马后“运气不好”、“遭人陷害”的抱怨恐怕并不陌生。为什么明明是因为自己违法贪污，被查后却首先抱怨运气不佳或遭人陷害呢？这恐怕与当下官场畸形的贪腐文化有关。因为在一些人的观念里，贪是官场的常态，既然大家都贪，我拿一点又算得了什么呢？同样的，既然那么多贪污数量远远超过自己的人依然“高官得坐、骏马得骑”，自己却被查处、蹲大牢了，不是倒霉又是什么？

可以说，这种“比劣心态”不仅将许多有才华、有前途的官员引上了不归路，而且已经成为当前反腐倡廉工作的一大阻碍。它提醒，必须持续不懈的推进反腐败工作，在思想上和行动上都时刻保持对腐败的“零容忍”。毕竟，吴为民的妻子之所以会有那种心态，就是源自之前漏洞百出的反腐制度。两者互为表里、相依相生。要想从意识上纠正“贪污不可耻，落马算倒霉”的错误观念，首先必须在制度上扎紧牢笼。试想：如果内地官场也能如香港那样，“伸手必被抓”成为现实，还会有贪官抱怨自己不走运，反腐还需要依赖别人背后捅刀子吗？

要知道，“内斗反腐”本身就不是一种正常的反腐现象，因为它令反腐沦为一些人争权夺利的工具，不仅无法提振公众对于反腐败的信心，同时，还可能进一步恶化官场的生态环境，出现人人自危的境地，那样的话，还怎么正常的开展工作呢？