“领导干部不准用公款或私款出入歌舞厅、夜总会”。日前，广州市纪委首次发文明确规定，领导干部不得将公车停放在高尔夫球场、歌舞厅、夜总会等场所，不得出入私人会所和歌舞厅、夜总会，严禁领导干部与私企老板勾肩搭背等。（5月7日 《南方都市报》）

为防止官员在不经意间被“拉下水”，广东颁布“禁舞令”，不论公款、私款，一律不得进入歌舞厅、夜总会。一刀切的模式，貌似排除了领导干部与私人老板，在娱乐场所发生“偶遇”的可能性，从根本上管住了官员思想上出轨、行动上跑偏。但官员去歌舞厅被一禁了之，真是帮助官员防腐拒变的灵丹妙药么？

常言道，“常在河边走，哪有不湿鞋。”歌舞厅、夜总会人员复杂，况且存在许多“灰色”业务。官员在此灯红酒绿、声色犬马的耍惯了，在灵魂深处可能发生“化学反应”，这时遇到糖衣炮弹，沦陷的可能性会大大增高。因此，从净化“生活圈”，屏蔽不良习惯和爱好的角度看，哪怕有矫枉过正的嫌疑，对高尔夫球场、歌舞厅、夜总会就该一禁了之。毕竟，官员作为公权力的执行者，理应接受更严厉的约束。

然而，“禁舞令”虽然看着很美，却可能只是徒具观赏价值的“花瓶”。一方面，“禁舞令”操作性较差。想想看，歌舞厅不用登记身份，如何检查？即使纪委真的定期暗访，在歌舞厅阴暗的灯光下，又如何辨别谁是官员呢？难道靠猜么，亦或是求助谷歌眼镜？另一方面，歌舞厅、夜总会等场所，并不是官商接触的唯一场所。只要是想“偶遇”，商场、上班路上、旅游途中，发生“碰瓷”的机会大把，难道都要屏蔽么？

事实上，从各地的经验来看，简单的一禁了之并不能“舞出奇迹”。今年沈阳曾经出台禁令，严禁官员看黄片，四川彭山县出台去官气十不准，干部严禁背手讲话。然而，除了徒具观赏美学，以及矫枉过正、干涉官员私生活的质疑之外，这些规定最终没有留下任何实用价值。

同样，“禁舞令”也只能挑逗部分官员的神经系统，制造紧张气氛而已。禁令之下，那些习惯“以舞交友”的官员，肯定会转换交友的马甲，用另一种勾肩搭背的方式，消除“禁舞令”的影响。而那些纯粹的娱乐派，可能会被误伤，难道真让他们浪迹在广场舞之中，与大妈们一起“舞出我奇迹”么？由此看来，“禁舞令”并非是防腐拒变的灵丹药，而是一只“可远观不可细思量”的纸老虎。其实有关方面，与其谋划操作性不强的“禁舞令”，倒不如出动警力让歌舞厅“干净”一点，对净化官员“生活圈”，实际作用更大些。