中国校友会网发布人,针对1952—2013年全国各省市自治区近3000名高考状元的求学与职业等状况展开最新追踪调查及研究分析。报告显示,在高考状元志愿选择中,就读经济学、工商管理学等“赚钱”热门专业的人数最多。(6月19日《京华时报》)

商人自古在中国的地位就不高,否则,白居易就不会慨叹“商人重利轻别离”,惋惜嫁入豪门的琵琶女“老大嫁作商人妇”了。可是社会发展到今天,这份严肃的《2014中国高考状元调查报告》,还是让人读出了浓厚的轻商意味。

报告指出,“在高考状元志愿选择中,就读经济学、工商管理学等‘赚钱’热门专业的人数最多”；报告还指出,“物理、数学等理学专业出身的高考状元职业成就最高,有7名状元当选中国、国际科学院和工程院院士……”言外之意,似乎只有当选院士方能现实一个状元的最高个人成就,而高考状元扎堆选择最赚钱的专业、选择经商赚钱似乎是一种肤浅的表现。这背后有没有一点“万般皆下品、惟有读书高”的酸腐之气呢?

其实,美国社会经验早已经证实,“一流人才经商,二流人才从政”的人才配置模式,既能最大程度地发挥人才特长,又能提高社会效率,是颇为科学、有效的人才配置方式。而事实上,也并不是人人都适合做学问,有些状元即使成绩好,却耐不住寂寞,让这些聪明的脑袋在商业开发上大展宏图,有何不可?而有的状元本身就来自贫寒之家,让他们再去坐冷板凳稿研究,继续成为穷二代,也不利于他们的个人发展。

我倒认为,状元们扎堆报考最“赚钱”的专业,恰恰反映了人才与市场之间良好的供求关系,像八十年代初,状元们争着报文学、哲学专业,只是特定时期才会出现的状况。美国名校里的尖子生们,不也是对金融、经济专业青睐有加吗?

批评状元爱赚钱,希望状元成为大师,是一种良好的愿望,这背后反映了人们对当下社会上充斥的功利思想、浮躁气氛的巨大反感——人们渴望淡泊宁静的读书气氛,寄期望于知识分子能够坐得住冷板凳,研究好学问,所以才会对高考状元选择“赚钱”的专业表现出鄙视,对安心做学问之人致以礼赞吧。

在某些人的眼里,状元扎堆考公务员,不对；状元扎堆选择有“钱途”的专业,似乎也不对。状元们剩下的路,似乎就剩下读书做学问是最“伟光正”的选择,这显然也是矫枉过正。什么时候,状元们能回归自己的本心选择专业,什么时候,人们能撇除焦虑淡然面对状元们的选择,我们的社会才正常吧。