前日，有网友发微博称，当日一部闽K03889的黑色皇冠车直接驶入篮球比分直播：妇幼保健院一楼门诊大厅。有网友质疑，该车“搞特权”，而且在周末公车私用。医院方面则表示，一般情况下，门诊大厅不允许私家车进入，不存在任何特权情况。但由于门诊大厅往里是急诊科，“如果遇到紧急情况，也会采用机动的处理，这也是出于人性化考虑。”（7月7日《南方都市报》）

如果这辆公车并非送急诊患者，那确实有“搞特权”、公车私用之嫌；但如果确实是有送急诊患者的需要，那么在笔者看来，这样的公车私用，也并非要不得。

首先，生命本来就是最重要的东西。许多事情，如果涉及到救命，都应该可以有例外。公车也是如此。试想，如果现在我们身边有一位患者病情紧急，急需送诊，而当时只有一辆公车，在这种情况下难道还要会为了避公车私用之嫌，拒绝用公车送诊患者，而改叫救护车或是打出租车吗？挽救垂危的生命需要分秒必争，为了避嫌而绕开最佳方案，未免有点迂腐。因此，如果确实有送急诊患者的需要，这样的公车私用并非要不得。

实际上，公车本来就可以这样被“私用”。试想，如果一辆警车在巡逻时发现有车祸发生，伤者正躺在路上急需送院，那么，处理完分内之事后，这辆警车当然要紧急把伤者送往医院。那这种时候难道也算是公车私用吗？再进一步说，高考期间如果有考生忘记带准考证而要紧急往返，需要警车开路，这种情况恐怕“私”的程度难道也不可以吗？显然不是。这样的“公车私用”，都是在以公共服务的名义维护公众权益，其根本目的还是在于保障纳税人的正当权利，因此，并非要不得。

这几年来，公车私用的情况确实比较泛滥，甚至有“警车接送小孩”、“救护车参加婚礼”等等的丑闻。诚然，因个人私事而使用公车是占用公众财产、资源以利自家的行为，应该加以谴责和制止，但有些“私用”却是出于人道主义或是人性化的需求，并非要不得。公众在这个问题上，神经不应该太过敏感，而应该理智地看待这个问题。

公车，当“私用”时就该私用！