近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网，对1286名受访者进行的一项调查显示，67.0%的受访者觉得周围人对身高的要求提高了。在受访者看来，成年女子的平均理想身高为163.8cm，成年男子的平均理想身高为175.8cm。择偶时，65.0%的受访者会注重对方的身高，18.3%的受访者不会，16.7%的受访者表示不好说。（7月28日 《中国青年报》）

在上述调查中，19.8%的受访者是成年孩子家长，41.1%的受访者是未成年孩子家长，32.3%的受访者不是孩子家长但已成年，而有6.7%的受访者未成年。换而言之，除开非家长的成年受访者，其余受访者所占比例为67.6%，与“觉得周围人对身高的要求”的受访者比例恰好接近。由此，不妨大胆猜想，关注身高情节的现象主要集中于育儿家庭当中。

对配偶身高要求，在坊间向来流传有“爹矮矮一个，娘矮矮一窝”的说法。诚然，此类说法没有任何科学依据支撑，属于歧视女性的刻板印象，却也反映出大众对下一代身高的普遍关注。事实上，当下已有不少家长为了让孩子赢在起跑线，无视青少年客观发育规律，试图通过药物或激素刺激孩子增高，相关新闻屡见报端。育儿家庭的“身高焦虑”由此体现。

根据2020年底有关部门发布的《中国居民营养与慢性病状况报告（2020年）》显示，当下18-44岁中国男性平均身高为169.7厘米，中国女性平均身高为158.0厘米。结合上述调查数据，受访者对身高的要求比实际平均水平高约5厘米左右。当现实身高无法满足现实期待的时候，身高焦虑持续弥漫，往往会大众社会生活带来不可避免的负面影响。

不可否认，身处“颜值社会”，“高海拔”能给予我们原始的“安全感”，并能为工作和运动带来诸多便利。我们关注高个子，试图让下一代长高一些，亦无可厚非。只是，“勇攀高峰”当建立在科学和理性的育儿观念基础之上。自己没有打破“基因限制”，却指望孩子能“超常发育”，实在是“自寻烦恼”。且因身高问题放弃“灵魂伴侣”，未免不值当。

若想摆脱“身高限制”，必须正视“身高焦虑”。严格筛选配偶之前，严格鞭策孩子之前，请严格看待自己。别将社会上的身高要求强加在自己和孩子的身上。身高不足，可以通过其他方式“加分”。身高不是影响学业、就业、婚恋最主要的因素。在合乎科学和理性的观念下，选择健康、有效、低负担的增高方式。在合理膳食方面，在坚持运动方面，在保证睡眠质量方面多下功夫。

眼下，各中小学校逐渐增加对青少年体能素质的要求。其中，游泳、跳绳、引体向上等课程有助于孩子增高。希望，广大家长能辩证地看待体育课程，合理安排青少年的生活时间。让孩子们能在健康的环境下，茁壮成长。（严奇）