就此，中国国际问题研究所研究员、朝鲜问题专家晋林波在接受环球网记者采访时表示，中朝关系有着历史传统，高层交往也是按照一定机制，即中朝首脑的相关会晤是早就确定好的事，与现实情况如何没有关系。至于“天安”舰事件，目前还在调查中，没有明确的结论。而即使有了结论，这也是只是个案，不应与中朝关系、首脑访问、六方会谈等问题联系起来。晋林波强调，韩国对朝鲜领导人访华感到不是滋味可以理解，但是做出如此激烈的反应却是不合适的，这也反映出韩国对中国在朝鲜半岛的作用有误解。事实上，中国一直在为朝鲜半岛的和平与稳定而努力，从长远考虑，金正日访华对朝鲜半岛局势缓和有好处。

《人民日报》前驻朝鲜记者徐宝康在接受采访时指出，韩国政府和媒体对中国的不满的重要原因，是把中朝、中韩关系看得太单纯，并且把二者简单对立起来。事实上，中朝或者中韩关系没有针对另外一方的考虑，这样的关系有利于朝鲜半岛的和平与稳定。中国的目标就是通过对话，以和平方式解决朝鲜半岛的冲突与对抗。徐宝康认为，韩国当局和媒体经过一段时间的冷却后会理解中国。他说，韩国政府对中国有期待，这可以理解，但它必须清楚，最核心的期待应该是有利于朝鲜半岛的和平与稳定。

辽宁社会科学院研究员吕超也在接受环球网采访时强调，金正日委员长访问中国应该是早已安排好的，与朝鲜半岛局势和“天安”号事件没有关系。而且，“天安”号事件认为是北方所为还只是一种猜测，朝鲜方面已经予以坚决否认。韩国在这种情况下就金正日委员长访问一事指责中国没有道理。吕超研究员强调，中国致力于维护朝鲜半岛的和平与稳定，与朝鲜的正常交往无可指摘。中国同样重视与韩国的外交关系，但韩国希望中国在“天安”舰事件上担任“裁判”的想法太幼稚。中国也对“天安”舰深表同情，但韩国不能在这个问题上将自己的观点强加于人，媒体关于中国对“天安”舰事件态度将影响“今后100年的韩中关系”的说法更是不理智。